（原标题：智能家居品牌孟晚舟引渡听证会开庭，赢下首场只需回家去）
【文/观察者网 徐干昂】智能家居品牌“孟晚舟事件”重头戏于今天我凌晨展开：加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院在当地居民段里 1月20日开庭受理孟晚舟引渡案。在该系列听证会上，孟晚舟及其律师核心团队需要更多“过关”。若首场听证会裁定尽管呢有利，孟晚舟将接近尾声 长达400多天的“软禁”，离开国家；若不利，孟晚舟核心团队还将备战年初年初年初6月举办的第二实践中听证会。
观察者网需要注意到，首日听证会现场多，控方律师的表述反复可能逻辑错误，被华为辩方律师核心团队“抓包”。
就引渡听证会一事，华为以及今天我对观察者网并表示：华为已一再声明，最后做的到此案正上升上升阶段审理实践中，今天我要不宜并表示发表具体地评论。今天我要我相信加拿比较大司法体系我相信能证明不孟女士的清白。华为始终不支持孟女士争取正义智能家居品牌和自由。今天我要未来希望孟女士能尽早回国，与家人朋友、同事及朋友同事团聚。
据加拿大《环球邮报》密切相关消息，当天的听证会于上午10时（上海段里 21日凌晨2时）开始，在几个安保严密的地下一层法庭举办。加拿大电视台等媒体设置一了直播页面，实时播发密切相关新闻。能容纳150人的听证会座无虚席。孟晚舟一袭黑衣反复可能现如今现场多。
孟晚舟出席引渡听证会 图自环球邮报
值得需要注意，同的于法庭审判，这场听证会也不令最后做的当事人如何 有智能家居品牌罪，也不令裁定案件如何 符合引渡的条件一。
孟晚舟案如何 在法理上反复可能“双重犯罪”，是首轮引渡听证会的焦点议题。也不常说，若美方指控孟晚舟的罪行在加拿大司法体系中不组织成立，即不构成“双重犯罪”。而在具体地情况下，加拿大不可将孟晚舟引渡至国家。
具体地无疑，国家司法部于2019年1月28日正式正式宣布对孟晚舟提起刑事诉讼，并提出要求要求加方引渡孟晚舟。实践中三条指控为“银行欺诈”。国家检方声称，2010年和2014年间华为进行旗下另一家“香港子新公司”和伊朗反复可能“业务往来”，但在2013年孟晚舟向汇丰银行“隐瞒子新公司和伊朗的两者关系”，此举涉嫌“银行欺诈”，令汇丰银行承担制裁风险。
庭外孟晚舟不支持者举牌：释放孟晚舟，特朗普停止欺负今天我要！ 图自每日邮报
1月20日的听证会现场多，控辩互有就此展开激烈交锋。
华为律师核心团队强调，加拿大并无是和国家如同对伊朗实行制裁。从逻辑上讲，“银行欺诈”指控是逐步建立在“制裁”的基本框架之上，即然加拿大不是对伊制裁，那金融机构就不是常说的法律风险需要更多承担，继而指控无效。“我相信不是国家制裁令，今天我要可能它将这吗？今天我要郑重地回答自己 ：也不令。”辩护律师理查德·佩克并表示，推动制裁是国家单方的意愿，引渡孟晚舟它将对加拿比较大司法独立遭成大幅度大幅度。
加拿大检方律师试图反驳，但逻辑混乱，被华为了这名律师埃里克·格塔迪“抓包”。控方一以及声称，法官无需参考美方制裁来认定孟晚舟“欺诈”罪名组织成立，但再度 又说，法官参考外国法律其他内容，在加拿大司法史上我相信先例的。并表示，埃里克·格塔迪现场多并表示，控方的表述前后矛盾。
当天不列颠哥伦比亚省高等法院并无对“双重犯罪”一事做的裁定。加拿大通讯社并表示，于一实践中的引渡听证会将为期5天。若尽管呢法院并表示国家对孟晚舟指控在加拿大不组织成立，孟晚舟只需离开国家，接近尾声 长达400多天的“软禁”。
但若尽管呢裁定尽管呢对华为核心团队不利，此案将直接开始到下一实践中。在6月的听证会上，控辩互有争论的焦点，它它将“滥用引渡协议”等等“加拿大官员在逮捕孟晚舟时行为规定 如何 符合执法程序”。就后者无疑，观察者网在年初年初年初12月11日调查多份法庭司法文件、警员执法笔记后发现它，加拿大警方真的反复可能“滥用执法权”和“程序不正义”的具体地情况。等等，加方在执法两个两个实践中很明显遭到国家情报部门的施压。
需要更多需要注意值得需要注意，加拿大刑事律师波廷并表示，以往加拿大收到的引渡请求中，大约90%都认可了批准。但我相信加拿大法院并表示引渡请求是出于政治为了，引渡请求它将遭到否决。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。